lundi 1 mars 2010

ZDE: la réponse du Président Belin de la CCPL

ZDE: la réponse du Président
Au moment où nous nous interrogions sur l'intérêt porté par nos élus aux courriers qu'on leur destine, Bruno Belin, Président de la CCPL, nous adressait (enfin) une réponse, dont nous reproduisons l'essentiel:

"......je vous informe que la consultation pour le choix d'un cabinet d'études sera lancée d'ici la fin de semaine"
Ainsi donc, trois mois après le conseil de communauté de Princay, c'était toujours le statu quo.

"conscient des interrogations de la population, j'ai veillé à ce que le cahier des charges prenne en considération un certain nombre de points dont vous faites état .....
(pour les "autres points", nous resterons attentifs).

"la protection des paysages
"la protection des bâtiments historiques, des sites remarquables et protégés en tenant compte
"de la faune et de la flore présentes.
"Par ailleurs, des questions plus particulières ont été posées, à savoir:
"Quelles seront les retombées économiques locales tout au long de la période de fonctionnement du parc éolien?
"Quelle est la durée de vie d'une éolienne?
"Qui prend en charge le démantèlement?
"Quel est le coût financier d'un projet éolien pour la population locale?
"Enfin, dans le but de favoriser le dialogue et la concertation sur un sujet aussi délicat que que l'éolien, le "cabinet d'études sera chargé de mettre en place un dispositif de concertation avec les acteurs "concernés (élus, services de l''Etat, opérateurs éoliens, habitants.....).
"Ainsi, plusieurs réunions seront programmées durant la phase d'étude et les résultats de cette dernière "feront l'objet d'un compte rendu en Conseil de communauté.
Bien que très tardive, cette information montre que le Président de la CCPL ait fini par entendre les interrogations légitimes de nombreux habitants de la région loudunaise pour qui une remise en cause considérable -et définitive- de leur cadre de vie ne saurait se faire sans leur assentiment ni la prise en compte de tous les facteurs explicites et implicites.
Nous nous félicitons bien évidemment de ce changement d'attitude mais restons vigilants sur ce qui va en découler en examinant, par exemple, très attentivement le contenu du cahier des charges soumis aux bureaux d'études et en observant, ultérieurement, ce qui en découlera.

Philippe Fortin
Conseiller Municipal

1 commentaire:

  1. Merci pour votre vigilence sur ce dossier,toute dérive est possible,comme vous nous restons mobilisés.
    Benas peine toujours à nous confirmer ses engagements.

    RépondreSupprimer