Ségolène Royal, Présidente de la Région Poitou-Charentes, a déclaré aujourd'hui que « la crise agricole qui sévit est sans précédent : le Gouvernement doit apporter des réponses concrètes urgentes et plonge des centaines de milliers de familles dans la détresse(...) Il est aujourd'hui urgent d'agir (...) »
Voici la déclaration de Ségolène Royal dans son intégralité :
« La crise agricole qui sévit est sans précédent : le Gouvernement doit apporter des réponses concrètes urgentes et plonge des centaines de milliers de familles dans la détresse.
Nous ne sommes plus dans la succession de crises conjoncturelles mais à la fin d’un système économique libéral qui reposait sur un mécanisme qui ne fonctionne plus...
Nous avons besoin d’une alimentation saine et d’une agriculture vivante, car c’est essentiel pour la vitalité du monde rural et la préservation de l’environnement. Il est nécessaire de mettre en œuvre une loi d’orientation agricole d’ampleur comme cela a été le cas en 1962 en France avec la loi d’orientation agricole lancée par Edgar Pisani.
La régionalisation des aides agricoles est notamment nécessaire pour agir au plus juste et répondre aux besoins des agriculteurs qui sont différents d’un territoire à un autre. Une nouvelle politique agricole doit reposer sur le principe d’accompagnement de filières équitables qui garantisse la rémunération des agriculteurs ainsi que l’équilibre écologique et saisonnier. La responsabilité de l’alimentation est collective, du producteur au consommateur. L’agriculture est en capacité de s’adapter à de nouvelles orientations ; il est aujourd’hui urgent d’agir, d’aider à l’installation de jeunes agriculteurs, de soutenir et développer l’agro-industrie, la vente de proximité et les filières courtes, de lancer de nouvelles filières agricoles comme les filières sur le lait équitable que j’ai lancé dans la Région Poitou-Charentes. »
vendredi 30 avril 2010
jeudi 29 avril 2010
Loudun: Conseil Municipal du 22 avril 2010
Les compte-rendus fait par la presse locale des séances du Conseil Municipal nous laissent souvent sur notre faim. Celui du 22 avril est dans ce cas. Nous avons régi par l'envoi du texte ci-dessous qui, malheureusement a été tronqué à la publication.Les visiteurs de notre blog pourront donc trouver ici le complet détail de notre argumentation. Les églises loudunaises vues par les élus de gauche.
La douceur printanière a sans doute endormi l’acuité auditive du correspondant de la N.R. à l’occasion du dernier conseil municipal pour en faire une telle relation dans les colonnes du mardi 27 avril 2010. Nous dénonçons l’amalgame fait dans cet article entre élus de gauche et opposition systématique à des travaux sur des édifices religieux car, ainsi qu’a tenté de le faire le maire de Loudun, c’est vouloir porter le débat sur un plan idéologique et marginaliser notre position. En premier lieu, nous avons approuvé la suite des travaux sur l’Eglise du Martray, ceci correspondant à un important programme de réhabilitation de l’édifice en faveur duquel nous nous sommes précédemment déclarés favorables. Le vote de jeudi dernier entérinait la poursuite du calendrier prévu et n’a suscité aucune remarque hostile de notre part. S’agissant, par contre , de l’église Saint-pierre et de sa sacristie, Pierre Lantier a fait remarquer fort justement qu’il s’agissait d’une nouvelle proposition de dépenses des fonds publics qui ne nous semblait guère justifiée. Nous n’y étions déjà pas favorables à l’automne 2009 et avions déjà voté contre au conseil municipal du 9 septembre sans que votre journal croit utile de le signaler dans son compte rendu du 12. Présenté à l’époque comme un complément nécessaire « par souci de cohérence et d’esthétique » à l’opération « Centres Bourgs » pilotée par la CCPL, nous estimions (et c’est toujours notre point de vue) qu’il revenait à ce programme de conforter piliers et toiture de la sacristie, le budget de Loudun ayant, à notre avis, bien d’autres choix vers lesquels s’orienter. Ce qui, par ailleurs m’est apparu beaucoup plus grave lors de cette séance du 22 avril dernier – et, curieusement votre article n’en parle pas - c’est l’approximation des chiffres. Entre septembre 2009 et avril 2010, ces travaux sont passés de 45872 à 72000 euros soit 60% de hausse, (hausse qui se retrouve dans la part à payer par les contribuables loudunais) pour un même descriptif. Par ailleurs, les subventions de l'automne ne sont plus les mêmes que celles du printemps! Comment se contenter, ici, de la réponse faite par le maire quand je me suis étonné de cette erreur d’appréciation : « Ce n’est pas grave parce que ce sont de petites sommes ». Là se situe vraiment notre inquiétude : avec des approches de financement aussi élastiques pour des projets patrimoniaux inférieurs à 100 000 euros, qu’en sera-t-il quand on abordera la suite du programme et leur financement (Tour Carrée, Porte du Martray…etc).. Là aussi notre vigilance sera constante et permanente, comme notre refus à cautionner des actions aussi mal cadrées. Enfin et pour être complet, pourquoi ne pas avoir signalé également dans vos colonnes que, au sein de la majorité municipale elle-même, ceci a semblé interpeller d’autres élus puisque l’un d’entre eux (et c’était une première) s’est abstenu au moment du vote.
Philippe Fortin Conseiller Municipal
Loudun pour un avenir solidaire
La douceur printanière a sans doute endormi l’acuité auditive du correspondant de la N.R. à l’occasion du dernier conseil municipal pour en faire une telle relation dans les colonnes du mardi 27 avril 2010. Nous dénonçons l’amalgame fait dans cet article entre élus de gauche et opposition systématique à des travaux sur des édifices religieux car, ainsi qu’a tenté de le faire le maire de Loudun, c’est vouloir porter le débat sur un plan idéologique et marginaliser notre position. En premier lieu, nous avons approuvé la suite des travaux sur l’Eglise du Martray, ceci correspondant à un important programme de réhabilitation de l’édifice en faveur duquel nous nous sommes précédemment déclarés favorables. Le vote de jeudi dernier entérinait la poursuite du calendrier prévu et n’a suscité aucune remarque hostile de notre part. S’agissant, par contre , de l’église Saint-pierre et de sa sacristie, Pierre Lantier a fait remarquer fort justement qu’il s’agissait d’une nouvelle proposition de dépenses des fonds publics qui ne nous semblait guère justifiée. Nous n’y étions déjà pas favorables à l’automne 2009 et avions déjà voté contre au conseil municipal du 9 septembre sans que votre journal croit utile de le signaler dans son compte rendu du 12. Présenté à l’époque comme un complément nécessaire « par souci de cohérence et d’esthétique » à l’opération « Centres Bourgs » pilotée par la CCPL, nous estimions (et c’est toujours notre point de vue) qu’il revenait à ce programme de conforter piliers et toiture de la sacristie, le budget de Loudun ayant, à notre avis, bien d’autres choix vers lesquels s’orienter. Ce qui, par ailleurs m’est apparu beaucoup plus grave lors de cette séance du 22 avril dernier – et, curieusement votre article n’en parle pas - c’est l’approximation des chiffres. Entre septembre 2009 et avril 2010, ces travaux sont passés de 45872 à 72000 euros soit 60% de hausse, (hausse qui se retrouve dans la part à payer par les contribuables loudunais) pour un même descriptif. Par ailleurs, les subventions de l'automne ne sont plus les mêmes que celles du printemps! Comment se contenter, ici, de la réponse faite par le maire quand je me suis étonné de cette erreur d’appréciation : « Ce n’est pas grave parce que ce sont de petites sommes ». Là se situe vraiment notre inquiétude : avec des approches de financement aussi élastiques pour des projets patrimoniaux inférieurs à 100 000 euros, qu’en sera-t-il quand on abordera la suite du programme et leur financement (Tour Carrée, Porte du Martray…etc).. Là aussi notre vigilance sera constante et permanente, comme notre refus à cautionner des actions aussi mal cadrées. Enfin et pour être complet, pourquoi ne pas avoir signalé également dans vos colonnes que, au sein de la majorité municipale elle-même, ceci a semblé interpeller d’autres élus puisque l’un d’entre eux (et c’était une première) s’est abstenu au moment du vote.
Philippe Fortin Conseiller Municipal
vendredi 23 avril 2010
Petite leçon d’économie et de démocratie
L’ordre du jour était un peu mince pour ce Conseil Municipal du 22 avril à Loudun. Il fallait entériner quelques révisions de tarifs inéluctables pour des activités comme l’accueil des périscolaires ou l’école de Musique, mais peu de dossiers d’importance. Ceci expliquait peut-être qu’une bonne partie des élus de la majorité municipale étaient aux abonnés absents. Le maire annonça alors que sur proposition de la DRAC, on procèderait à la restauration de la sacristie de l’église St Pierre. La DRAC est bonne fille car, ainsi que le fit remarquer Pierre Lantier, elle nous embarque dans une opération à 86112 euros en ne prenant que, forfaitairement, 25200 à sa charge. Le maire expliqua doctement que c’était bon pour l’économie locale car cela ferait travailler nos artisans (soyons donc attentifs, au moment de la signature des marchés, à l’identité des bénéficiaires). Mais il y a encore plus étonnant. Ce dossier avait déjà été évoqué en septembre 2009 où le prix annoncé était de 45872 HT avec une prise en charge de 25% par le conseil général et des participations éventuelles de la Région et de l’Etat. Entre ces deux dates, 9 septembre 2009 et 22 avril 2010, la part du Conseil général disparaît, la Région est absente et, déduction faite du forfait de la DRAC, le coût pour les contribuables loudunais passe de 41 141 à 60 912 soit à peu près 50% de hausse.
Devant une telle énormité, nous avons signalé au maire notre très grande inquiétude à voir ainsi des projets - relativement modestes - aussi mal appréhendés et évalués, nous demandant ce qu’il en sera quand on viendra à estimer ses « restaurations du patrimoine de la ville » autrement plus lourds en matière de financement. Que croyez-vous qu’il répondit ?
Et bien tout simplement qu’en l’espèce ce n’était « pas grave parce qu’il s’agissait de petites sommes ».
Nous en concluons que notre maire n’est pas un épicier (il ne fait pas dans le détail) mais sans doute un spécialiste du gros et demi-gros. Soyons confiants : cela n’inquiètent que les deux élus socialistes, le reste du Conseil Municipal acceptant de façon quasi unanime cette correction audacieuse, cette vision prospective de l’avenir étayée par des calculs à la louche .
En dehors du patrimoine, l’évènementiel est l’autre grand centre d’intérêt de la majorité en place et c’est à ce propos que nous avons eu l’impression que, vraiment, on se moquait de nous. Sans concertation du Conseil ni mêmes des commissions compétentes, un mailing a été fait en direction des entreprises, commerces et divers prestataires de services les « invitant » à une sorte de Jeux Olympiques du Partenariat avec les médailles correspondantes. Le coût de la breloque allant de 1000 euros pour le bronze à 3500 pour l’or, certains se sont étranglés en lisant la missive de l’adjointe à la communication et au tourisme. Des commerçants ou petits entrepreneurs, en grande difficulté nous ont alertés dès le mois dernier de cette démarche qu’ils jugeaient particulièrement mal venue dans une période où ils s ‘attendraient plus à un soutien de la municipalité qu’à une invite à cracher au bassinet de la com. Plus d’un mois après, cette opération de « Partenariat » vient à l’ordre du jour du Conseil où l’on nous demande sans gêne aucune, de la valider. En réponse à notre indignation tant vis-à-vis le fond que de la forme de cette manipulation, M. le Maire a eu de nouveau une réponse imparable. Peut-être, en effet , y a-t-il eu maladresse dans la démarche mais, en tout état de cause, il assume la responsabilité de ce qui a été fait tant par les services que par ses adjoints. La cause est ainsi entendu : circulez, y’a rien à voir !
Dans le fond, c’est bien vrai. Et au-delà, est-il bien utile de continuer à réunir mensuellement le Conseil Municipal ?
Philippe Fortin
Conseiller Municipal
Loudun pour un avenir solidaire
Devant une telle énormité, nous avons signalé au maire notre très grande inquiétude à voir ainsi des projets - relativement modestes - aussi mal appréhendés et évalués, nous demandant ce qu’il en sera quand on viendra à estimer ses « restaurations du patrimoine de la ville » autrement plus lourds en matière de financement. Que croyez-vous qu’il répondit ?
Et bien tout simplement qu’en l’espèce ce n’était « pas grave parce qu’il s’agissait de petites sommes ».
Nous en concluons que notre maire n’est pas un épicier (il ne fait pas dans le détail) mais sans doute un spécialiste du gros et demi-gros. Soyons confiants : cela n’inquiètent que les deux élus socialistes, le reste du Conseil Municipal acceptant de façon quasi unanime cette correction audacieuse, cette vision prospective de l’avenir étayée par des calculs à la louche .
En dehors du patrimoine, l’évènementiel est l’autre grand centre d’intérêt de la majorité en place et c’est à ce propos que nous avons eu l’impression que, vraiment, on se moquait de nous. Sans concertation du Conseil ni mêmes des commissions compétentes, un mailing a été fait en direction des entreprises, commerces et divers prestataires de services les « invitant » à une sorte de Jeux Olympiques du Partenariat avec les médailles correspondantes. Le coût de la breloque allant de 1000 euros pour le bronze à 3500 pour l’or, certains se sont étranglés en lisant la missive de l’adjointe à la communication et au tourisme. Des commerçants ou petits entrepreneurs, en grande difficulté nous ont alertés dès le mois dernier de cette démarche qu’ils jugeaient particulièrement mal venue dans une période où ils s ‘attendraient plus à un soutien de la municipalité qu’à une invite à cracher au bassinet de la com. Plus d’un mois après, cette opération de « Partenariat » vient à l’ordre du jour du Conseil où l’on nous demande sans gêne aucune, de la valider. En réponse à notre indignation tant vis-à-vis le fond que de la forme de cette manipulation, M. le Maire a eu de nouveau une réponse imparable. Peut-être, en effet , y a-t-il eu maladresse dans la démarche mais, en tout état de cause, il assume la responsabilité de ce qui a été fait tant par les services que par ses adjoints. La cause est ainsi entendu : circulez, y’a rien à voir !
Dans le fond, c’est bien vrai. Et au-delà, est-il bien utile de continuer à réunir mensuellement le Conseil Municipal ?
Philippe Fortin
Conseiller Municipal
Loudun pour un avenir solidaire
jeudi 22 avril 2010
Qui va payer la compensation de la suppression de la TP ?
Informer pour défendre nos territoires Depuis le 1er janvier 2010 et sous l’impulsion du Gouvernement Fillon, la Taxe Professionnelle (TP) a été supprimée. Conséquence, 22 milliards d’euros ne rentreront plus dans les caisses. Pour compenser cette perte de recettes, une nouvelle taxe est créée et devrait engendrer un gain de 10 milliards d’euros payés par les entreprises. Mais qui paiera la différence ?
12 milliards d’euros restent donc à trouver pour 2010, 6 milliards pour les années à venir. L’Etat n’ayant pas les finances nécessaires pour combler ce vide, il ira le chercher dans la poche des contribuables ! La suppression de la TP transfère la fiscalité des entreprises vers les ménages et prive également les Collectivités locales d’une ressource essentielle pour assumer leurs compétences.
Dans la Vienne, un point d’imposition rapportait jusqu’à présent près de 900.000 euros. Demain, et sous l’effet cumulé de la suppression de la TP et des baisses des dotations d’Etat, ce point sera ramené à environ 315.000 euros !
Une réforme de la TP est nécessaire, mais pas au détriment de la qualité de vie des citoyens. En effet, les collectivités territoriales seront contraintes d’augmenter les impôts et d’accepter de fait une baisse de la qualité des services publics locaux.
En résumé, l’Etat leur fera payer deux fois les largesses qu’il accorde aux entreprises !
12 milliards d’euros restent donc à trouver pour 2010, 6 milliards pour les années à venir. L’Etat n’ayant pas les finances nécessaires pour combler ce vide, il ira le chercher dans la poche des contribuables ! La suppression de la TP transfère la fiscalité des entreprises vers les ménages et prive également les Collectivités locales d’une ressource essentielle pour assumer leurs compétences.
Dans la Vienne, un point d’imposition rapportait jusqu’à présent près de 900.000 euros. Demain, et sous l’effet cumulé de la suppression de la TP et des baisses des dotations d’Etat, ce point sera ramené à environ 315.000 euros !
Une réforme de la TP est nécessaire, mais pas au détriment de la qualité de vie des citoyens. En effet, les collectivités territoriales seront contraintes d’augmenter les impôts et d’accepter de fait une baisse de la qualité des services publics locaux.
En résumé, l’Etat leur fera payer deux fois les largesses qu’il accorde aux entreprises !
vendredi 16 avril 2010
Développer l'habitat durable en Poitou-Charentes
La politique d'Excellence Environnementale de la Région Poitou-Charentes s'attache aux enjeux majeurs que représentent le réchauffement climatique, l'eau ou la biodiversité. Dans l'habitat, elle se décline par de grands défis pour le territoire de Poitou-Charentes : valoriser le patrimoine bâti existant par des rénovations énergétiques très performantes et des dynamiques de renouvellement urbain ;
lutter contre l'étalement urbain consommateur d'espace, d'énergie et de matériaux, destructurant et générateur de déplacements toujours plus coûteux ;
construire des logements en « Bâtiment Basse Consommation », en privilégiant les écomatériaux, les formes urbaines groupées économes en espace et faisant de l'habitat un projet collectif et partagé ;
faire participer les habitants à l'effort de maîtrise énergétique et de production d'énergies renouvelables.
La Région prépare deux appels à projets destinés à renforcer la dynamique d'habitat durable en Poitou-Charente :
« Urbanisme et quartiers durables Poitou-Charentes » concerne des projets alternatifs de lotissement, d'extension en greffe de centre-bourg, en traitant tout spécialement des enjeux de localisation de proximité, d'optimisation de l'espace et des qualités des espaces publics... Ce sont 8 opérations pilotes que la Région et l'ADEME soutiendront dans des démarches exemplaires dans le cadre du Fonds régional d'excellence environnemental.
« Economie d'énergie et production concertée d'énergies renouvelables » vise à inciter les habitants de villages ou de quartiers, propriétaires occupants, à se regrouper pour mettre en place une action pour la maîtrise de l'énergie et installer des modes de production d'énergies renouvelables.
lutter contre l'étalement urbain consommateur d'espace, d'énergie et de matériaux, destructurant et générateur de déplacements toujours plus coûteux ;
construire des logements en « Bâtiment Basse Consommation », en privilégiant les écomatériaux, les formes urbaines groupées économes en espace et faisant de l'habitat un projet collectif et partagé ;
faire participer les habitants à l'effort de maîtrise énergétique et de production d'énergies renouvelables.
La Région prépare deux appels à projets destinés à renforcer la dynamique d'habitat durable en Poitou-Charente :
« Urbanisme et quartiers durables Poitou-Charentes » concerne des projets alternatifs de lotissement, d'extension en greffe de centre-bourg, en traitant tout spécialement des enjeux de localisation de proximité, d'optimisation de l'espace et des qualités des espaces publics... Ce sont 8 opérations pilotes que la Région et l'ADEME soutiendront dans des démarches exemplaires dans le cadre du Fonds régional d'excellence environnemental.
« Economie d'énergie et production concertée d'énergies renouvelables » vise à inciter les habitants de villages ou de quartiers, propriétaires occupants, à se regrouper pour mettre en place une action pour la maîtrise de l'énergie et installer des modes de production d'énergies renouvelables.
jeudi 15 avril 2010
Métiers de la croissance verte : la Région forme jeunes et adultes
La Région a la responsabilité d'organiser l'offre de formation professionnelle des jeunes et des adultes, qu'ils soient en formation initiale (sous statut scolaire ou par apprentissage), ou en formation continue (demandeurs d'emploi). Elle souhaite proposer à l'ensemble de ces publics une offre de formation qui permette de répondre aux besoins de demain, en particulier dans le domaine des métiers verts. La Région, en partenariat avec l'Etat et les organisations d'employeurs et de salariés, élabore un document d'orientation prenant en compte les évolutions des métiers liées à l'essor de la croissance verte : le Contrat de Plan Régional de Développement des Formations Professionnelles (CPRDFP).
mardi 13 avril 2010
Benas-Touret : 2008/2010 « bis repetita»
Qui a dit que l’histoire ne se répétait pas ? En lisant leur journal, ce 8 avril, les Loudunais ont du croire que la NR était en mal de copie et leur resservait un vieil article du 17 octobre 2008. Jean Touret, déjà, réagissait aux critiques de son successeur l’encourageant à mettre en œuvre le programme sur lequel il avait été élu. Déjà il rappelait à la fois son long parcours municipal aux côtés de René Monory et son mandat de maire essentiellement marqué par un délicat redressement de la situation financière de la ville (sans pour autant préciser qu la situation trouvée découlait forcément de ce long passé). Nous aurions envie de reprendre mot à mot notre réaction publiée le 23 octobre 2008 et redire que tout cela était prévisible. Prévisible que ces deux hommes (du même camp politique) ne passerons jamais leurs vacances ensemble, prévisible que l’ambition de l’un passe par l’élimination de l’autre (et qu’il n’aura aucun scrupule pour y parvenir), prévisible malheureusement aussi qu’au bout du compte la facture des pots cassés sera payée par les contribuables locaux. Alors, aujourd’hui, s’étriper sur l’improbable mise à 4 voies de l’ex N147 que le Conseil Général de la Vienne n’est pas prêt de mettre en chantier, dire que la mort annoncée du commerce de centre ville au profit d’une zone commerciale de périphérie (zone obsolète avant de sortir de terre) alliée à un pharamineux projet « patrimonial » sauvera l’économie locale (ce que n’a pas su faire le prédécesseur), tout ceci relève de l’agitation communicative et, pour tout dire, n’est que de la gesticulation. Au quotidien nous retrouvons les mêmes difficultés de « vivre en loudunais » : travail, logement, transports, services publics…etc. situation que l’état de la CCPL risque encore d’aggraver. Prenons-nous rendez-vous dans un an, à la veille des cantonales, en affirmant que les deux candidats déclarés à cette élection nous ressortirons les mêmes arguments ? Le côté visionnaire de l’un(on en sera toujours aux projets – études - élucubrations) s’opposant au réalisme terre à terre de l’autre (s’appuyant sur un bilan qui commencera sérieusement à dater), tout est très clair : Loudun continuera à avoir son avenir derrière elle.
dimanche 11 avril 2010
La Région forme aux nouveaux métiers de la croissance verte
La Région forme aux nouveaux métiers de la croissance verte. Ces nouveaux emplois nécessitent en effet des compétences spécifiques, que jeunes et adultes peuvent dès à présent acquérir avec le soutien de la Région.
La croissance verte est une priorité régionale forte. Le développement d'une économie verte va permettre la création de nouveaux emplois, qui nécessiteront des compétences spécifiques. Pour anticiper ces besoins en emploi, la Région forme dès aujourd'hui les jeunes et les adultes aux métiers verts de demain...
Une économie en évolution
Parce qu'il est essentiel d'anticiper les grandes évolutions économiques pour continuer à créer des emplois en Poitou-Charentes, la Région souhaite devenir pilote en matière de croissance verte. Dans cette perspective, elle accompagne et encourage la conversion écologique de l'économie picto-charentaise en orientant ses aides : agriculture biologique, éco-industries, éco-habitat...
Par ailleurs, elle soutient fortement l'émergence et le développement des filières vertes : véhicules électriques, énergies renouvelables...
Relever le défi de la formation aux nouveaux métiers
Ce soutien à l'innovation verte va favoriser la création de nouveaux emplois, de nouveaux métiers. L'enjeu est de former les jeunes comme les adultes afin de leur permettre d'acquérir ces nouvelles compétences. La Région a décidé de relever ce défi en orientant sa politique de formation professionnelle dans ce sens :
ouverture de formations initiales scolaires et par apprentissage,
création de places de formation pour les demandeurs d'emploi,
soutien à la formation des salariés...
La croissance verte est une priorité régionale forte. Le développement d'une économie verte va permettre la création de nouveaux emplois, qui nécessiteront des compétences spécifiques. Pour anticiper ces besoins en emploi, la Région forme dès aujourd'hui les jeunes et les adultes aux métiers verts de demain...
Une économie en évolution
Parce qu'il est essentiel d'anticiper les grandes évolutions économiques pour continuer à créer des emplois en Poitou-Charentes, la Région souhaite devenir pilote en matière de croissance verte. Dans cette perspective, elle accompagne et encourage la conversion écologique de l'économie picto-charentaise en orientant ses aides : agriculture biologique, éco-industries, éco-habitat...
Par ailleurs, elle soutient fortement l'émergence et le développement des filières vertes : véhicules électriques, énergies renouvelables...
Relever le défi de la formation aux nouveaux métiers
Ce soutien à l'innovation verte va favoriser la création de nouveaux emplois, de nouveaux métiers. L'enjeu est de former les jeunes comme les adultes afin de leur permettre d'acquérir ces nouvelles compétences. La Région a décidé de relever ce défi en orientant sa politique de formation professionnelle dans ce sens :
ouverture de formations initiales scolaires et par apprentissage,
création de places de formation pour les demandeurs d'emploi,
soutien à la formation des salariés...
mercredi 7 avril 2010
ZDE et étude préalable en Pays Loudunais.
L’étude préalable décidée par le président de la CCPL à propos d’une ZDE a donné lieu à l’établissement d’un cahier des charges dont nous avons fait une lecture attentive. Ceci nous a conduit à un certain nombre de remarques et d’interrogations. Elles sont précisées ci-dessous et nous en avons fait part à M. Belin afin qu’elles soient également prises en compte par le bureau d’études qui sera choisi.
n'oubliez pas de cliquer sur plus d'infos pour voir la suite
n'oubliez pas de cliquer sur plus d'infos pour voir la suite
mardi 6 avril 2010
Arçay, la guerre de 100 ans continue
Nous sommes saisis d'une information pour le moins étonnante.
Depuis de nombreuses années nos amis britanniques , une fois par mois, assistent en l'église d'Arcay a un office religieux .
Cet office etait suivi d'une petite collation dans la salle des fêtes toute proche louée à cet effet par leur association.
Démarche plutot sympathique humainement et avantageuse financierement pour la commune .
Or , les conseillers municipaux, sous la pression et des prétextes fallacieux et mesquins (lampe restée allumée, propreté douteuse??)ont votés l'exclusion des "anglais"de la dite salle (apres avoir essayé ,mais vainement ,de les exclure de l'église).
Malgré la demande reïtérée du président de l'association britannique, soulignant l'injustice des faits reprochés , et le manque à gagner pour la commune la reponse est restée négative sans motivation comme l'exige la loi.
Si nous n'avons pas a nous imiscer dans des affaires religieuses ,il est intolérable de refuser la location génératrice de redevance d'un bien communal donc de revenus donc de risques d'impots supplémentaires pour les contribuables. Juste pour information des habitants d'Arçay "les anglais" ont quand meme payé 1200€ a la commune .Peut etre que l'instigateur de cette basse manoeuvre est pret a payer de sa poche cette somme ?
Plus grave encore est ce refus du dialogue, cette obstination de quelques-uns qui ne voient pas que leur attitude réduit à néant le débat démocratique au niveau le plus élémentaire, celui de nos campagnes, de nos villages. Pour les socialistes que nous sommes et qui pensons que la religion, quelle qu’elle soit est d’abord un choix individuel qui ne doit pas porter préjudice aux autres, cette manifestation d’une intolérance primaire nous afflige et nous inquiètent pour les débats qui porteront, plus tard, sur des sujets bien plus lourds de conséquences pour le devenir communal.
D'autre part que peuvent penser nos amis britanniques de cette attitude discriminatoire?
France terre d'accueil et Arcay terre d'exil!!
Aujourdhui les britanniques ont migrés vers Ranton qui a su les accueillir chaleureusement.
Depuis de nombreuses années nos amis britanniques , une fois par mois, assistent en l'église d'Arcay a un office religieux .
Cet office etait suivi d'une petite collation dans la salle des fêtes toute proche louée à cet effet par leur association.
Démarche plutot sympathique humainement et avantageuse financierement pour la commune .
Or , les conseillers municipaux, sous la pression et des prétextes fallacieux et mesquins (lampe restée allumée, propreté douteuse??)ont votés l'exclusion des "anglais"de la dite salle (apres avoir essayé ,mais vainement ,de les exclure de l'église).
Malgré la demande reïtérée du président de l'association britannique, soulignant l'injustice des faits reprochés , et le manque à gagner pour la commune la reponse est restée négative sans motivation comme l'exige la loi.
Si nous n'avons pas a nous imiscer dans des affaires religieuses ,il est intolérable de refuser la location génératrice de redevance d'un bien communal donc de revenus donc de risques d'impots supplémentaires pour les contribuables. Juste pour information des habitants d'Arçay "les anglais" ont quand meme payé 1200€ a la commune .Peut etre que l'instigateur de cette basse manoeuvre est pret a payer de sa poche cette somme ?
Plus grave encore est ce refus du dialogue, cette obstination de quelques-uns qui ne voient pas que leur attitude réduit à néant le débat démocratique au niveau le plus élémentaire, celui de nos campagnes, de nos villages. Pour les socialistes que nous sommes et qui pensons que la religion, quelle qu’elle soit est d’abord un choix individuel qui ne doit pas porter préjudice aux autres, cette manifestation d’une intolérance primaire nous afflige et nous inquiètent pour les débats qui porteront, plus tard, sur des sujets bien plus lourds de conséquences pour le devenir communal.
D'autre part que peuvent penser nos amis britanniques de cette attitude discriminatoire?
France terre d'accueil et Arcay terre d'exil!!
Aujourdhui les britanniques ont migrés vers Ranton qui a su les accueillir chaleureusement.
dimanche 4 avril 2010
Conseil municipal Arcay le 26 mars 2010 (premiere partie)
Ouverture de la séance à 20h30 précise.
Apparement plusieurs conseillers ont demandé des votes à bulletin secret mais aucune information à ce sujet
Approbation du compte rendu précédent mis au vote à bulletin secret : contre 6 abst 1 pour 4
donc rejeté .
Ensuite intervention de Monsieur Gonzales concernant le budget:
budget administratif : excédent d'exploitation 97745,27€
investissement : besoin de financement 18435€
reste à réaliser + bf: 37664,50€
donc report sur le budget 2010 : 97745,27-37664,50=60080,75€ a reporté au budget 2010
mise au vote du budget : adopté a l'unanimité
Proposition augmentation du taux d'imposition 2% soit taxe d'habitaion 7,64%
foncier non bati 20,41%
foncier bati 9,93%
aprés des explications nébuleuses comparant le taux de Loudun(7500 habitants) et celui d'Arcay (420habitants) le taux d'imposition est mis au vote a bulletin secret et le taux revu a la baisse a 1,5% par 7 voix contre 4
Merci aux conseillers d'avoir, en période difficile, permit une augmentation plus faible .
Reprise apres adoption du taux d'augmentation des explications de Mr Gonzales
chiffres prévisionnels
budget de fonctionnement recettes 302247,75€
dépenses 302247,75€ (dont 113000€ virement investissements)
entre temps intervient le vote pour les subventions aux associations a savoir
reprise du budget prévisionnel
section investissement dépenses 204444€
**(juste a noter un prévisionnel de 3000€ pour le monument aux morts alors qu'il a été voté une dépense de 811,29€ sur le précédent compte rendu affiché en mairie) recettes:204444€
vote du budget prévisionnel majorité de pour : budget adopté
Assainissement 2009 excédent de 30094,03€
Prix de la redevance pour 2010 proposition fixe 85€ +1,08€/m3 (identique 2009)
vote de cette redevance : approuvé unanimité
Le budget global de l'assainissement est adopté
CCAS(action sociale de la mairie )
dépense 2009 :ZERO (sans doute pas de pauvres nécessiteux a Arcay?)
report 2008 251,28
encaissé 360€ concession cimetiere ( sans doute mal compris a faire preciser)
total 611,28 a reporter sur 2010
vote unanimite adompté
Départ de Monsieur Gonzales à 21h50 pour la seconde partie du conseil municipal et devant toutes les attaques personnelles , menaces de represailles et vieilles rancoeurs émises nous réservons le compte rendu a un peu plus tard,.
Apparement plusieurs conseillers ont demandé des votes à bulletin secret mais aucune information à ce sujet
Approbation du compte rendu précédent mis au vote à bulletin secret : contre 6 abst 1 pour 4
donc rejeté .
Ensuite intervention de Monsieur Gonzales concernant le budget:
budget administratif : excédent d'exploitation 97745,27€
investissement : besoin de financement 18435€
reste à réaliser + bf: 37664,50€
donc report sur le budget 2010 : 97745,27-37664,50=60080,75€ a reporté au budget 2010
mise au vote du budget : adopté a l'unanimité
Proposition augmentation du taux d'imposition 2% soit taxe d'habitaion 7,64%
foncier non bati 20,41%
foncier bati 9,93%
aprés des explications nébuleuses comparant le taux de Loudun(7500 habitants) et celui d'Arcay (420habitants) le taux d'imposition est mis au vote a bulletin secret et le taux revu a la baisse a 1,5% par 7 voix contre 4
Merci aux conseillers d'avoir, en période difficile, permit une augmentation plus faible .
Reprise apres adoption du taux d'augmentation des explications de Mr Gonzales
chiffres prévisionnels
budget de fonctionnement recettes 302247,75€
dépenses 302247,75€ (dont 113000€ virement investissements)
entre temps intervient le vote pour les subventions aux associations a savoir
- ACCA : 120€
- ADMR : 380€
- Arbrissel : 30€
- Bibliotheque: 50€
- Esperance arcay(foot) 380€
- Gymarcay 300€
- Marsupiaux ???(pas compris)
- PP? 20€
- dynamob 80€
- coop scolaire 240€
reprise du budget prévisionnel
section investissement dépenses 204444€
**(juste a noter un prévisionnel de 3000€ pour le monument aux morts alors qu'il a été voté une dépense de 811,29€ sur le précédent compte rendu affiché en mairie) recettes:204444€
vote du budget prévisionnel majorité de pour : budget adopté
Assainissement 2009 excédent de 30094,03€
Prix de la redevance pour 2010 proposition fixe 85€ +1,08€/m3 (identique 2009)
vote de cette redevance : approuvé unanimité
Le budget global de l'assainissement est adopté
CCAS(action sociale de la mairie )
dépense 2009 :ZERO (sans doute pas de pauvres nécessiteux a Arcay?)
report 2008 251,28
encaissé 360€ concession cimetiere ( sans doute mal compris a faire preciser)
total 611,28 a reporter sur 2010
vote unanimite adompté
Départ de Monsieur Gonzales à 21h50 pour la seconde partie du conseil municipal et devant toutes les attaques personnelles , menaces de represailles et vieilles rancoeurs émises nous réservons le compte rendu a un peu plus tard,.
Inscription à :
Articles (Atom)