Arcay le 2 juillet 2010 a 20h30

Conseil municipal a la mairie
venez nombreux

Vive les vacances

En 2008, le Conseil Municipal de Loudun avait siégé fin juillet et fin août. En 2009 comme cette année, il se met en vacances pour deux mois, le prochain rendez-vous étant envisagé fin août. C’est un peu comme à l’école, quand une classe n’est pas concernée par un examen de fin d’année et se trouve libérée avant les autres. Comment juger de ce choix ? Faut-il en conclure que l’efficacité a été telle que l’on a pris de l’avance ou bien s’agit-il de mettre un peu plus de distance entre les effets d’annonces et des objectifs toujours en devenir ? Le gros du travail aura sans conteste été la transformation du Plan d’Occupation des Sols en Plan Local d’Urbanisme. Un tâche ardue dont les services concernés se sont acquittés avec efficacité. Ce passage obligé a été unanimement approuvé mais au-delà, dans l’application des choix et leur échelonnement, la transformation du tour de ville, des portes, places et différents carrefours annoncée avec un chantier par an ne va pas simplifier l’exercice budgétaire. Le reste de la séance a vu l’adoption, largement consensuelle, de différents points ne prêtant guère à polémique. Un point, curieusement, n’a pas été abordé : celui du règlement intérieur du conseil municipal. Face à des questions écrites qu’il juge parfois en trop grand nombre, le Maire avait en effet évoqué l’idée de le modifier. Ceci devait être entériné lors de cette séance, et j’en attendais les détails pour savoir quelle conduite à adopter pour l’avenir mais rien. La réforme sera sans doute pour plus tard, le « plus tard » étant désormais un élément que nous devrons toujours prendre en compte. Alors, sans examen de fin d’année, la « classe » va pouvoir penser sans état d’âme au farniente et à la plage.
Pour notre part, nous essaierons, à titre de devoirs de vacances (vous savez, ceux qui sont réservés aux mauvais élèves !) , de remémorer les sujets qui nous ont interpellés, posé question voire, étonnés, pour ne pas en perdre le fil dans le roulis des vagues.
Philippe Fortin
Conseiller Municipal
Loudun pour un avenir solidaire

PRESENCE REGIONALE EN LOUDUNAIS

L’action de la Région est souvent mal perçue au plus profond des communes et, pour peu que sa coloration politique diffère de celle des élus locaux, il en est souvent rendu compte de façon très évasive pour ne pas dire plus. Cette action est pourtant visible dans de nombreux domaines, de l’éducation à l’aménagement du territoire en passant par l’emploi. Pour le mandat en cours, la Présidente de Région, Ségolène Royal, a souhaité un rapprochement plus étroit pour une meilleure communication sur les domaines d’action concernés et une meilleure écoute des problématiques locales pour des interventions optimisées. Sur le territoire de la Communauté de Communes du Pays Loudunais, c’est le Vice-Président de Région, Jean-François Macaire qui sera l’élu régional référent. A ce titre, il présidera « l’Atelier de la Création » et le « Comité Local d’Examen des Projets ». L’originalité voulue par Ségolène Royal à ce niveau est que cette représentation fonctionne en binôme et qu’aux côtés d’un élu régional se trouve un élu local assurant une réelle permanence sur le territoire. Ce rôle a été confié à Philippe Fortin, conseiller municipal à Loudun. Souhaitons à ces deux élus de pouvoir faire progresser avec le plus grand succès possible les dossiers dont ils auront à connaître.
Socialistes Loudunais .

DE PLACE EN PLACE……..

…………..il en restera toujours une pour l’éloge personnel. Inaugurant la Place Ste Alléaume (une très belle réalisation au demeurant), le Maire de Loudun n’a pas craint d’annoncer aux Loudunais qu’il s’agissait d’une première et que l’avenir verrait se réaliser la rénovation de toutes les places et entrées de ville, à raison d’une par an, en commençant par celle du Portail Chaussée, sauf que…. 1) La place Saint Alléaume est une des réalisations « Centres Bourgs » portées par la CCPL et non par la ville. Projet communautaire qui, d’ailleurs, coûtera 61.000 euros supplémentaires aux seuls Loudunais, la CCPL ayant « oublié » d’inclure la toiture et les murs de la sacristie dans ce projet ( Le problème aurait d’ailleurs été le même pour tout autre type de construction, religieux ou pas.
2) La place du Portail-Chaussée, première en piste pour la réhabilitation devrait connaître ses premiers coups de pioche fin 2010, début 2011. Avec un coût global estimé à plus de 450 000 euros (part de la ville à préciser), elle sera la première trace visible de la rénovation patrimoniale voulue par le Maire et entérinée par le Plan d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) mais est-il pour cela nécessaire d’y aller à marche forcée et surtout en aurons-nous les moyens ?
Notre maire paraît subjugué par le passé historique et patrimonial de la ville qui lui a confié son destin au point d’en faire le leitmotiv de son action : « Pour que la ‘ville blanche’ devienne une ville de lumière, l’idée est de valoriser les anciennes fortifications par de la lumière et créer une scénographie urbaine sur le thème du château ».
Nous serons toujours d’accord pour dire que notre cité n’a sans doute pas - pour elle-même - la notoriété qu’elle mérite, mais penser qu’il faut rénover nos vestiges pour susciter du tourisme qui suscitera l’envie de venir s’installer à Loudun ce qui sera porteur d’échanges commerciaux et de création d’emploi nous apparaît comme un raisonnement « gigogne » dont on ne connaît pas trop le nombre de tables à faire glisser ou de poupées russes à ouvrir avant de toucher au but.
Philippe Fortin
Conseiller Municipal
Loudun pour un avenir solidaire.

APRES LA PANNE

L’indisponibilité temporaire de notre blog n’a pas permis de rendre compte en temps utile de certaines informations et impressions sur la vie municipale loudunaise. Sans doute avec retard et peut-être en désordre, nous essaierons néanmoins de revenir sur ce qu’il nous paraît utile de relater.
Philippe Fortin
Conseiller Municipal
Loudun pour un avenir solidaire

Communication ne rime pas avec information

Tribune du magazine Vivre en Vienne de juin 2010
Les sujets sensibles s’accumulent pour l’exécutif départemental. Après les interrogations sur le Pôle MTA et la Cité des Savoirs, pour lesquelles les élus de gauche ont apporté une analyse constructive et emprunte de réalisme, deux nouveaux dossiers s’annoncent compliqués à gérer.
Que ce soit pour l’éventualité d’une cession de parts du Futuroscope ou concernant l’avenir du Pôle mécanique du Vigeant, la minorité exécutive doit faire preuve de plus d’implication, qui plus est dans une période où l’action départementale est largement et injustement décriée par le Gouvernement et le Président.
Ainsi, lors d’une importante commission générale consacrée à l’avenir du Futuroscope, en présence des futurs actionnaires pressentis, comme lors de la plupart des commissions, l’absentéisme sur les bancs de la droite était flagrant. A croire que l’avenir de notre institution ne passionne pas (plus ?) les élus de la minorité exécutive.
Pour autant, la communication du Département ne connaît pas de baisse et relève plus de l’affichage que d’une légitime information. Ce magazine départemental en est un bel exemple, avec une publication mensuelle de moins en moins justifiée au regard du contenu proposé, et un coût annuel de plus de 300 000 euros frisant l’indécence en cette période de crise sociale et économique.
Loin des effets d’annonce, les élus de gauche s’impliquent au quotidien dans les commissions et réunions, certains du réel effort à fournir pour que notre département conserve dans la durée son attractivité, à travers des projets avant tout bénéfiques à la population.

Pénibilité au travail : les mesures concrètes de la Région

Suite à la réunion avec les partenaires sociaux qui s'est tenue mercredi 16 juin autour de Ségolène Royal, Présidente de Région, et de plusieurs conseillers régionaux, la Région s’engage dans la mise en œuvre de mesures concrètes pour faire avancer la question de la pénibilité au travail dans le cadre de la réforme des retraites.
Réunis, les partenaires sociaux (syndicats de salariés et représentants des employeurs), des organismes intéressés par la question de la pénibilité au travail, des médecins du travail et Serge Volkoff, membre du Conseil d’orientation des retraites et spécialiste de ce thème, se sont retrouvés autour de plusieurs propositions :
promouvoir clairement une vision sociale de la compétitivité, induisant que les salariés sont plus efficaces, et donc plus rentables, lorsqu'ils travaillent dans de bonnes conditions ;aidées les entreprises qui expérimenteront de nouvelles organisations du travail ;s'attacher à réduire les conditions de pénibilité du travail.

bonjour a tous

Apres une longue tres tres  longue panne du modem (pas celui de françois ,mais celui de france telecom)le blog va pouvoir enfin revivre
Pardon d'avance a tous nos lecteurs de ce long silence, independant de notre volonté
Afin de ne pas creer de "bugs" nous ne passerons pas les commentaires recus pendant la panne et qui ne seraient pas d'actualité
Merci a tous de votre comprehension

Arcay le samedi 5 juin 2010 a 15 heures

Reunion du conseil municipal
ordre du jour :
-Echange de terrain à Pontpalu (Mrs Berly,Hamel,Gambier)
-Logement locatif mairie
-Devis parapet de pont
-Plan d épandage
-Compte rendu du bureau COE (étang)
-Méchoui communal
-Repas du 11 Novembre
-Entretien axial du chemin de Boué (AF)
-Devis aménagement cimetiere
-Cantine scolaire
-Bulletin municipal
pour la suite cliquer sur plus d'infos

La réforme territoriale expliquée aux électeurs

Groupe des élus de gauche du Conseil général de la Vienne
pour lire la suite cliquer sur plus d'infos

Monsieur le Maire et l’aménagement du territoire

(ou l’histoire d’un P.O.S. qui n’en peut P.L.U.). Selon que vous serez puissant ou misérable………. Etonnamment cette morale s’invite dans le débat municipal au niveau de la lecture des textes réglementaires. Le zonage de Loudun explique clairement que les parcelles « UH1 » sont destinées à des activités strictement industrielles et, en « UH2 », sont admis le commerce, l’artisanat et la petite industrie. On ne saurait être plus clair. De plus, l’actuel Plan d’Occupation des Sols est amené à être remplacé par un Plan Local d’Urbanisme dont l’élaboration est aujourd’hui très avancée. Dans cette occurrence je n’ai pas saisi la portée de la révision du P.O.S. que l’on a demandé au Conseil Municipal d’approuver ce 31 mai. Pourquoi un arrêté visant à la révision de ce POS a été pris par le maire en janvier 2010 pour, d’une part, permettre l’implantation d’activités libérales en UH2 et, d’autre part, étendre la zone UH1 pour accueillir une entreprise liée à l’activité ferroviaire ?
-Activité libérales en UH2 : « il s’agit d’un cabinet de kiné » précisa M. le Maire.
Ah bon ! On s’occupe en mai 2010 de modifier la règle pour que s’installe une activité ………….déjà en place depuis 2009 ? Cette installation n’a pas du se faire dans l’urgence ni sans permis de construire. Pourquoi n’avoir pas fait coïncider cette révision en même temps que l’instruction du permis et les travaux ? Un projet comme celui de nos amis kinésithérapeutes ne se fait pas dans la précipitation et l’on se serait félicité de la cohérence de l’ensemble comme on aurait apprécié une réactivité de la municipalité accompagnant la démarche entreprenariale de professionnels reconnus.
-Extension de la zone UH1 :qui d’autre que l’entreprise CEIT pourrait envisager une activité ferroviaire dans ce secteur ? Alors, on se rappelle le débat du Conseil Municipal de décembre 2009 où il apparaissait urgent de racheter à Réseau Ferré de France les terrains de l’ancienne gare SNCF pour le cas où, sans certitude ni même probabilité. Rappelons que seuls les deux conseillers socialistes (sur 22 présents) refusèrent d’approuver cette décision hasardeuse de signer un compromis de vente pour 11832m² de terrain (à un prix inconnu !) et d’inscrire près de 44 0000 euros en dépenses au budget 2010 pour que RFF libère le terrain des voies et autres installations devenues sans utilité. On sait depuis que l’entreprise CEIT a orienté différemment ses choix de développement et que, si elle reste bien sur Loudun, il n’y aura pas d’extension sur l’ancienne gare.

Vous avez raison, Monsieur le Maire : je ne comprends décidément pas grand chose et il n’est pas utile de le consigner au compte rendu de séance pour que vous vous en souveniez ultérieurement. Il y aura forcément bien d ‘autres situations pour que je vous le fasse rappeler.
Un dernier point cependant car le débat dévia pour revenir un instant sur le cabinet de radiologie dont vous avez autorisé l’installation en zone industrielle. Ne dites plus que notre démarche a nui aux contribuables et gêné d’autres projets d’installations car vous êtes ici le seul responsable de cette situation en n’ayant pas répondu aux demandes qui vous avaient été adressées plusieurs semaines avant que le recours administratif ne devienne la seule façon de vous faire réagir, votre silence méprisant ne laissant plus d’autre alternative pour tenter de connaître la réalité du droit.
Philippe Fortin
Conseiller Municipal
Loudun pour un avenir solidaire.

Conseil Municipal Loudunais: un débat participatif à géométrie variable.

Lieu privilégié de l’expression démocratique, le Conseil Municipal est le moment où chacun, élu ou citoyen, doit pouvoir prendre acte de l’avancée des actions entreprises ou exprimer ses différences et interpeller sur les divergences. Au gré des séances, des ordres du jour et de l’actualité locale, on a assisté à des changements d’attitudes comme de procédures pour le moins curieux. Un temps, le maire accepta des questions orales et impromptues en fin de séance puis rappela le règlement imposant de les adresser préalablement par écrit. Il y eut ensuite le reproche de leur trop grand nombre (qui lasserait le Conseil !). Il y eut aussi tout récemment le refus de prendre en compte une question orale sur une sujet d’actualité locale brûlante au motif…………qu’elle n’avait pas été adressée par écrit. Ce tout dernier Conseil Municipal pour lequel avait été adressées plusieurs demandes d’explications s’est vu précédé d’une Commission Affaires Générales où l’on a largement élagué les sujets risquant de fâcher. Le Conseil Municipal qui a suivi ne manqua pas de piment car, avant d’aborder les questions écrites, le maire interrogea à la cantonade pour susciter d’éventuelles questions orales. Ainsi donc, ce qui était hors règlement un jour car émanant d’un élu socialiste se trouvait légitimé un autre jour car proposé par M. Bénas ? Sans doute, tout comme le retour sur des débats anciens ou sur le passé de notre commune est sans objet (il convient d’aller de l’avant, de positiver « je ne critique pas mes prédécesseurs ») sauf si c’est le maire qui invoque les trente années d’inaction qui l’on précédé (comme il l’a déjà souvent fait et redit, cette fois, à propos de la formation continue du personnel communal). Il ne faudrait pas, non plus, revenir sur les débats précédents du Conseil : « c’est voté, on n’en parle plus ». Curieuse attitude que de figer les dossiers. On ne reviendrait pas sur d’anciens débats, même pour savoir si l’on ne s’est pas fourvoyé ? Même si l’on s’étonne de certaines lenteurs ? Puis le comble fut, ce lundi 31 mai, la façon dont Monsieur le maire fit état des questions que je lui avais adressées. C’est lui qui lit la question avant d’apporter sa réponse. Enfin, quand on dit lire, ce n’est pas tout à fait le terme qui convient car cela est ânonné d’une telle façon que même celui qui en a fait la rédaction peine à reconnaître son texte. Traiter par le mépris le souci que l’on a de vouloir suivre au plus près les actions que l’on a contestées ou cautionnées n’est certainement pas la meilleure façon de donner un sens au débat.
Nous reproduirons donc dans les jours qui viennent les questions posées pour permettre à chacun de mieux apprécier les réponses qui ont été apportées.
Précisons enfin que Pierre Lantier et moi-même n’avons pas voté le compte-rendu du précédent Conseil car il ne faisait pas état des deux points suivants :
Interpellé à propos du surcoût de 60% des travaux envisagés sur la sacristie de St Pierre, le maire avait répondu que ce n’était « pas grave car il s’agissait de petites sommes ». Nous aurions aimé qu’une telle finesse d’analyse en matière de finances publique soit consignée au registre des débats.
Même chose pour nos remarques sur le « sponsoring » demandé tous azimuts pour les manifestations locales, démarche que nous avions dénoncée comme déplacée et non concertée.
Philippe Fortin
Conseiller municipal
Loudun pour un avenir solidaire

Les apprentis à la découverte de l'Europe

Parce que la mobilité des apprentis n'est pas encore aussi facile que celle des étudiants, la Région Poitou-Charentes a créé un nouveau dispositif : « Le tour d'Europe en 22 jours – voyage vers la citoyenneté européenne ».
Il permettra à 300 apprentis de 18 à 25 ans de découvrir l'Europe et ses citoyens grâce à une aide forfaitaire de 300 € pour l'achat d'un billet Interrail, du 1er juin au 30 octobre.
Un carnet de voyage individuel ou collectif rapportant l'expérience vécue devra être rédigé par les bénéficiaires. Pour 2010, ce carnet devra avoir pour thème « la conscience verte en Europe ».